Сегодня в мировом суде Невского района началось рассмотрение дела об административном правонарушении (выезде на полосу, предназначенную для встречного движения), которое, по мнению инспектора ГИБДД, совершил 6 марта 2010 г. Тимофей Чернов, объезжая сугроб.
Как и планировалось, в ходе судебного заседания защитником Чернова было заявлено ходатайство о приобщении к делу фототаблиц (фотографий места происшествия), сделанных Тимофеем. А вот с доказательствами, предоставленными ГИБДД возникла накладка. На включенном в материалы дела DVD-диске оказалась не видео, которое предъявлялось Тимофею в момент составления протокола, а набор фотографий с машиной, похожей на автомобиль Чернова, совершающей нарушение. К слову, представителей ГИБДД на заседании не было.
В результате, судьей было принято решение направить в ГИБДД запрос на предоставление именно видеозаписи факта нарушения, а рассмотрение дела перенести на 7 апреля.
Что касается, непосредственно процесса судопроизводства, то он порадовал своей объективностью, тщательностью рассмотрения материалов и вниманием к аргументам Тимофея и его защитника.
Помогающий отстоять ответчику свои права Евгений Абузяров пояснил, что они не отрицают сам факт нарушения ПДД и готовы принять любое решение суда. Однако не согласны с его квалификацией по ст. 12.15 ч.4. Кодекса об административных правонарушениях – «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения» и считают, что Тимофей совершил нарушение, определяемое частью 3 этой статьи – «Выезд ... на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия".
По мнению защиты, у Тимофея в ситуации, когда он ночью на мосту увидел перед собой препятствие, перегораживающее 2/3 полосы, было четыре варианта действий: развернуться на мосту, дать на мосту задний ход, выехать на встречную или стоять на месте пока сугроб не растает. Во всех случаях – это все равно нарушение правил. Но защита полагает, что, учитывая дорожную обстановку (ночь, наледь на мосту), водитель поступил самым правильным в этой ситуации образом. Тем более, что он предварительно убедился в том, что своим маневром он не создаст аварийной ситуации.
О том, что решит мировой суд на следующем заседании по этому делу, «Водитель Петербурга» расскажет 7 апреля.
---------------------
ВВОДНАЯ (с чего началось)
---------------------
11.03.2010 12:32
[hide=]
Подозревается сговор коммунальных служб и сотрудников ГИБДД. Первые – не убирают огромный сугроб на Рузовском мосту (угол набережной Обводного канала и Рыбинской улицы). Вторые – абсолютно "законно" предъявляют выезд на встречку с последующим изъятием прав. Или не изъятием, если договоришься (за 10 тысяч рублей). Об этом в редакцию сообщил наш читатель Тимофей Чернов – он на днях стал одной из жертв этой коммунально-гаишной "подставы".
Из-за громадного сугроба, занимающего на дороге почти половину полосы движения, водители, совершающие поворот налево с Обводного, или двигающиеся прямо по Рузовской улице из центра, вынуждены пересекать двойную сплошную. Иначе проехать просто физически невозможно, если у вас четыре колеса, а не два.
Этим и пользуются стоящие неподалеку в темноте сотрудники ГИБДД. Все легально, вы даже записаны на камеру. Правда, сугроб не входит в кадр! "У вас встречка!" В темноте вам плохо ясна объективная картина, тем более что смышленые гаишники вас догоняют не сразу а чуть после, предъявляют запись и начинают "торги". Что характерно, "охота" открывается только в темное время суток, видимо, в расчете на то, что и засаду водители не сразу заметят, и что сделать фотографии места "нарушения" в темноте автолюбителям будет сложнее. Но Тимофей не поленился вернуться на этот перекресток днем, чтобы зафиксировать объективную картину для предъявления в суд.
Наш читатель не верит в то, что вопиющая халатность коммунальщиков случайна. Уж больно вкусное получилось место – сугроб, занимающий 2/3 единственной полосы движения на границе 2-х районов, в самом центре города. "Как так – самый центр, рядом ГИБДД. Что, коммунальщики не в курсе? Или все же взаимовыгодный сговор?" – вопрошает он.
С Тимофеем тоже пытались договориться (номер патруля ГИБДД - 3182, дата нарушения 06.03.2010), но он взятку не дал. В результате, права изъяты и водителя ждет разбирательство в суде. "Если наш Самый Гуманный Суд права отнимет - нет проблем, я готов добиваться правды, и далее, и выше с выполнением всех предписанных Законом процедур: писем с уведомлением и пр. Есть в городе порядок и управа на такое или нет, в конце концов? Не бойтесь их, друзья. фиксируйте и делайте ВСТРЕЧНОЕ им!" – твердо заявляет Чернов.
Председатель Комитета по защите прав автомобилистов Александр Холодов прокомментировал действия сотрудников ГИБДД ГАZЕТЕ.СПб: "По правилам, когда сугроб, лежащий на проезжей части, достигает в ширину одного метра, его должны убрать. Время, за которое проезжая часть должна быть очищена от снега, зависит от класса улиц - на Невском проспекте это должно быть сделано за 2 часа, на тихой улочке в спальном районе - в течение 6 часов", - говорит Александр Холодов.
По утверждению правозащитника, если вы попали в подобную ситуацию, то в суде надо представить фотографию места, где произошло нарушение ПДД, и отдельно фото самого сугроба. И попытаться убедить судей, что с вашей стороны это не было осознанным нарушением, так как у вас просто не было иной возможности объехать имеющееся на дороге препятствие. Если суд примет во внимание эти обстоятельства, то в таком случае нарушение может быть переквалифицировано по части 3 статьи 12.15 – выезд на встречную полосу, связанный с объездом препятствия, что карается штрафом от 1000 до 1500 рублей. Либо водитель вообще может быть отпущен с миром.
Тимофей уже написал письма с изложением ситуации в городскую администрацию, в администрации Московского и Адмиралтейского районов, он надеется, что сугроб все-таки уберут. Ответа пока не последовало. Сугроб все ещё на месте. Позвонил водитель и по номеру телефона доверия ГИБДД, который указан на каждой патрульной машине. Он в деталях описал ситуацию, назвал номер экипажа и ФИО всех сотрудников. Но и милиция пока не ответила, пишет газета "Мой район".
Однако, "Водителю" в УГИБДД по Петербургу и Ленобласти сообщили, что информация о “сугробе-провокаторе”, размещенная в СМИ, принята к сведению, в ближайшее время будет проведена проверка.
“Сегодня инспектор, оформивший протокол, находится в отгуле и опросить его пока невозможно, но материал еще не направлен в суд, он по-прежнему в ГИБДД Адмиралтейского района, информация принята к сведению и будет рассмотрена”, – заявила начальник отдела пропаганды Татьяна Зыбина.
[/hide]
http://spbvoditel.ru