очень далеко до момента когда загорается желтый

[_DV_]

Тоже интересно, каков результат...

[Roman-spb85]

А собстна результата еще и нет! Вобщем, тишина и тишина, думаю поеду, узнаю я в гаи что к чему! Приезжаю 24 января, интересуюсь у дознавателя - как идет дело, на каком этапе! Она мне - вызывали ваших свидетелей на 15 января, они не пришли! и показывает копию отправленных извещений! они от 27 декабря, естественно почта в праздники не работала, и просто не успела их доставить... После некоторых вопросов сошлись на том что я сам вызову своих свидетелей! (Кстати свидетелям сразу позвонил и они буквально в следующие приемные дни с удовольствием пришли и дали показания по ДТП). Так же за одно в гаи ознакомился с показаниями второй стороны! В первом объяснении (которые сразу писали после дтп в гаи) второй стороной написано ни хрена не понятно! Типа я ехала на зеленый сигнал, субару выехал на перекресток и т.к. впереди него остановилась машина, которая пропускала пешеходов, то ему было не куда деться, он затормозил, а я в него влетела! В момент ДТП в субару был регистратор, но водитель сказал что запись не сохранилась! (действительно так получилось, точнее она сохранилась, но в спец папку - умный рег попался  ). Ну и типа считаю виновным в дтп водителя субару.
Второе объяснение тоже было написано, но уже ,видимо, когда нас вызывали еще в декабре! Написано примерно следующее:
я, фио, стаж вождения 7 лет, ехала от туда и туда, ехала на технически исправном авто, была пристегнута, алкоголь и наркотики не принимала, в момент движения по телефону не разговаривала, скорость была 50 км/ч. на перекрестке ленинского и десантников на перекресток выехала субару, я в него врезалась! Считаю виноватым субару!
что то примерно так....
я тоже писал объяснительную второй раз, если интересно, могу скинуть почитать!
а из выше изложенного что могу сказать - После того как мои свидетели дали показания, я звонил дознавателю (взял рабочий номер телефона когда был), спросил что дальше, она сказала что высылаем извещение второй стороне и будем ждать! Сказала 10 дней, а это уже 10 февраля. Тут вопрос - после ДТП 9 числа будет два мес, читал что если по делу продвижек нет, его могут закрыть без суда и следствия. Так ли это?

[Kolbasov]

Через 2 месяца могут закрыть, но должны вынести какое-то решение. Как правило, не в пользу того, кто не явился... Без явки второго участника не закрыть дело. Через 2 месяца можно и без него закрыть.

[Roman-spb85]

Кто может подсказать, каков будет тормозной путь Соренто на заснеженной дороге. с учетом зимней резины и АБС при движении 50 км/ч?

[Александр 78]

Это вопрос к спецам, помню лишь, что летом при скорости 60 км/ч тормозной путь на сухом асфальте от 20 метров...вот и прикиньте...

[Антошка]

Для точного ответа мало данных, а так гугль такие выдал ответы:
http://obzorca.ru/?p=31
http://in-drive.ru/6455-raschet-dliny-tormoznogo-puti-avtomobilja.html


http://www.youtube.com/watch?v=wzAoBPHjiLs#
http://www.youtube.com/watch?v=NVefgUnQQKI#
http://www.youtube.com/watch?v=zB6zOEPrQ50#

[Roman-spb85]

Спасибо за видео! полезно! вобщем пообщавшись и посовещавшись и еще начитавшись и насмотревшись, вобщем был бы у Киа томозной путь примерно+ - 30 метров!

[Kolbasov]

Когда последний раз был? Что говорят? Позвони мне, ускорим процесс и решим всё!

[Roman-spb85]

Други! Ура! дело закрыли! В постановлении признали что она в меня влетела! Теперь предстоит со страховой побороться!

[Roman-spb85]

Когда последний раз был? Что говорят? Позвони мне, ускорим процесс и решим всё!

Звонил в четверг дознавателю, сказала во вторник 12 февр. приезжать за постановлением! Сегодня был! дело закрыли, написано что она совершила столкновение со мной! теперь в страховую....

[Kolbasov]

Поздравляю! Там точно прописано, что у ты ПДД не нарушил?

[Александр 78]

а еще лучше выложить текст постановления (данные можно замазать) 

[Roman-spb85]

Ща сделаем!

[_DV_]

Roman-spb85, могу только поздравить! В таких авариях редко разбираются настолько внимательно. Еще раз, мои поздравления!

[Roman-spb85]

Вот постановление!

[Roman-spb85]

Поздравляю! Там точно прописано, что у ты ПДД не нарушил?

Написано что ОНА в меня въехала и все! и что дело закрыто по истечению срока! Я у дозн.спросил, а кто виновато то??? На что она мне ответила кто в кого въехал, тот и виновен!

[Roman-spb85]

Кирилл, как посмотришь постановление, жду твоего мнения... Меня все таки смущает, что там нет конкретики, типа - ВИНОВАТА КИА!! Достаточного ли этого будет в страховой!?

[_DV_]

Roman-spb85, нужно почитать, что за пункты ПДД указаны в постановлении. ИМХО, из них станет понятнее. В моем случае, было вынесено определение, в котором написано, что оппонентка нарушила пункт ПДД такой-то, а я ПДД не нарушал.

[Roman-spb85]

В постановлении установлено что киа въехала в меня. (т.е.виновата)
Дело рассматривалось по 12.13 ч.2 коап.
Статья 12.13. Нарушение правил проезда перекрестков
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.13]

1. Выезд на перекресток или пересечение проезжей части дороги в случае образовавшегося затора, который вынудил водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

2. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В моей ситуации я пользовался преимущиством, т.к. у киа был запрещающий сигнал.

[Александр 78]

Думаю, будут проблемы.

Написано криворуко: "водитель въехал". И ни слова о том, что послужило причиной, какое нарушение было допущено и кем.
Никто с первого дня не спорил кто тут в кого въехал - Киа въехал в бочину Субару. Спор был кто виноват?

Страховая упрется (и скорее всего обоснованно), что в постановлении прямо не указано лицо, совершившее КОНКРЕТНОЕ нарушение ПДД.
Материал просто прекращен в связи с истечением сроков давности...
Скорее всего Вам придется обжаловать это постановление.

[Roman-spb85]

Звонил в страховую, зачитал как написано, сказали все норм! приезжайте!

[Александр 78]

в свою (КАСКО) или чужую (ОСАГО)?

[Roman-spb85]

в свою (КАСКО) или чужую (ОСАГО)?

В свою ОСАГО), буду через свою оформлять! была бы "каска", не заморачивался бы)

[Kolbasov]

Думаю, будут проблемы.

Написано криворуко: "водитель въехал". И ни слова о том, что послужило причиной, какое нарушение было допущено и кем.
Никто с первого дня не спорил кто тут в кого въехал - Киа въехал в бочину Субару. Спор был кто виноват?

Страховая упрется (и скорее всего обоснованно), что в постановлении прямо не указано лицо, совершившее КОНКРЕТНОЕ нарушение ПДД.
Материал просто прекращен в связи с истечением сроков давности...
Скорее всего Вам придется обжаловать это постановление.

+1
Из постановления понятно только то, что срок истек!
А справку по форме 748 сейчас отменили/не дают? В ней же прописывается каждый водитель и указывается, что у одного нарушений ПДД нет, а у другого нарушен пункт такой-то такой-то...
Вот такая у тебя есть? http://www.avk-rus.ru/ins_doc/blank.html ?

Не торопись в страховую! Успеешь! Вначале разберись с документами!

[Kolbasov]

Кирилл, как посмотришь постановление, жду твоего мнения... Меня все таки смущает, что там нет конкретики, типа - ВИНОВАТА КИА!! Достаточного ли этого будет в страховой!?

Моё мнение, что нет! Там в протоколе на пустых строчках после адреса должно быть написано: "..., нарушив при этом пункт ПДД такой-то такой-то, за нарушение которого предусматривается такой-то штраф"! Что-то в этом духе... А так это просто бумажка, которая говорит о том, что дело прекратили в связи с истечением срока рассмотрения!!!

[alekss]

Должна быть форма н31(если не ошибаюсь) которая содержит данные о признании одного из водителей виновным в нарушении ПДД.

[Александр 78]

Звонил в страховую, зачитал как написано, сказали все норм! приезжайте!

В свою ОСАГО), буду через свою оформлять! была бы "каска", не заморачивался бы)

Вот когда дойдет дело до другой страховой (которая должна будет платить) вот тогда может начаться...
А вашей страховой пофиг все...они же не платят, только бумаги соберут...

[Roman-spb85]

+1
Из постановления понятно только то, что срок истек!
А справку по форме 748 сейчас отменили/не дают? В ней же прописывается каждый водитель и указывается, что у одного нарушений ПДД нет, а у другого нарушен пункт такой-то такой-то...
Вот такая у тебя есть? http://www.avk-rus.ru/ins_doc/blank.html ?

Не торопись в страховую! Успеешь! Вначале разберись с документами!

Справка о ДТП есть. её сразу выдали когда был в гаи. Узнавал у своих юристов на работе! Вроде говорят что все верно! беру эти две бумаги и оформляться в страховую! По постановлению, та часть людей которая с опытом, говорит что все понятно и ОСАГО оплатят мне.

[Roman-spb85]

Должна быть форма н31(если не ошибаюсь) которая содержит данные о признании одного из водителей виновным в нарушении ПДД.

Звонил в страховую, объяснил ситуацию, сказали что должен принести! Кроме постановления и справки о дтп из гаи ни чего не просят!

[Roman-spb85]

Моё мнение, что нет! Там в протоколе на пустых строчках после адреса должно быть написано: "..., нарушив при этом пункт ПДД такой-то такой-то, за нарушение которого предусматривается такой-то штраф"! Что-то в этом духе... А так это просто бумажка, которая говорит о том, что дело прекратили в связи с истечением срока рассмотрения!!!

Кирилл, а можешь поинтересоваться в "нужных" местах об этом деле? Все таки за спрос денег не берут....

Как мне дознаватель объяснила, что трактуется это так - в кого въехали, тому и ОСАГО! (я когда бумагу эту прочитал, так и спросил у нее - а кто виноват? кому выплатят страховку?)

Кстати вторая сторона так и не пришла!

Ну и собстна все таки раз дело закрыли, постановление вынесено, написано что въехали в меня... так то вроде все! что еще нужно!?