[font=arial][size=1em]Стаж моего вождения 13 лет, за этот период были разные случаи, но просто по человечески, я всегда признавал свою вину, если виновен. В данной же ситуации я был уверен на сто процентов что прав, но сотрудники полиции попытались убедить меня в обратном.[/size][/font]
[font=arial]Я двигался по Набережной Лейтенанта Шмидта в сторону Благовещенского моста от 10 линии В.О. Как я «наивно»[/font]
предполагал, по крайней правой полосе. А справа у меня была обочина или место для парковки, я заметил сплошную и не полез туда. Движение в тот момент было очень плотное и на разрешенных 4-ех полосах были все 5 потоков. Соответственно все друг друга по не многу двигали. С лева у меня плотно притирался хаммер со своим потоком, видно я ему приглянулся 
. С права у меня был поток машин, двигающийся параллельно мне, они очень лихо опережали пробку. В их числе и оказался мой будущий «собеседник» 
. Весь поток остановился на светофоре, когда загорелся зеленый этот «товарищ» быстрее выехал на полкорпуса вперед и начал смещаться влево. Я уже пропустил газель, которая втерлась именно таким же образом, а тут следующий представитель. Ну и как-то обидно стало за родину, в общем, в следующий момент заскрежетал металл. Приехавшие сотрудники полиции как-то однозначно заявили мне, что с права у меня была такая-же полоса движения . На мои вопросы по поводу сплошной, вразумительных ответов не получил. И позже когда мы уже приехали на Каховского там так-же было сказано, что в Питере обочины нет, а на Ваське тем более, и что исходя из ситуации, виновным считают меня. Мы составили объяснительные, получили справки и направление к дознавателю и разъехались по домам. Возник невольный вопрос, действительно ли я был не прав в данной ситуации? И если не прав, то объясните пожалуйста почему. Машина у меня в КАСКЕ, ремонт копеечный, но дело как говорится принципа и желание разобраться. Я конечно ступил что подписал их схему ДТП (на схеме было указано, что это полоса для движения), но когда тебе два инспектора уверенно говорят что это полоса, начинаешь сомневаться. И вот под таким воздействие эта схема и была подписана, как можно ее оспорить?
Есть еще моральная сторона, мне машину починят в любом случае, вопрос только какая страховая за это будет платить, его или моя каска. [size=1em]А вот «партнеру», если признают его виновным, придется чиниться за свой счет. Тоже как-то не по людски.[/size]
Интересно узнать ваши советы, мнения в разрешении данной ситуации. Может кому-то эта информация окажется полезной. Может кто-то попадал в подобную. Может у кого есть грамотные специалисты по решению подобных случаев. Заранее спасибо за ваши комментарии.
ОСАГО в следующий раз с коэффициентом 1.9? КАСКО с потерей скидки?
