SUBARU Клуб Санкт-Петербург

В долгом споре между заемщиками и банками поставлена окончательная жирная точка. 17 мая 2011 года Верховный суд Российской Федерации принял постановление, оставившее без удовлетворения надзорную жалобу Сберегательного банка о взимании комиссий за ведение ссудного счета.


По-русски это значит, что теперь комиссии за ведение ссудного счета, которые существовали практически во всех банках страны, признаны вне закона. И признаны они вне закона - Самым Главным Судом Российской Федерации.
[font=courier][size=1.35em]Причём банки теперь стали должны по всем своим кредитным договорам.[/size]
[size=1.35em]Есть правда одно ограничение. Все комиссии можно вернуть за последние 3 года.[/size]
[size=1.35em]Так, что если Вы последние 3 года оплачивали свой долг в банке - комиссии можно вернуть с процентами[/size]
[size=1.35em]Сегодня это в среднем 40 000руб по договору.[/size][/font]

[align=left][color=rgb(34, 34, 34)][font=verdana]Какие хитрые у нас Банки!!! Сегодня пришёл Клиент - ему Ренессанс выдал на руки 250000руб кредита, а в договоре - 350000руб. Он спрашивает - ПОЧЕМУ?, а ему отвечают - дак застраховали мы тебя на 100 000руб.[/font][/color][/align][align=left][color=rgb(34, 34, 34)][font=verdana]Не правда-ли, МОЛОДЦЫ?!!![/font][/color][/align]Вот они попали!
По суду мы с них возьмём аж 220 000руб штрафа, за такой договор.
И чем только думают эти банкиры?
Скорее всего уповают на безграмотность нашу.
Ну ничего, мы им зададим жару.

А вы - юрист или представитель какой-то организации?

Sawd писал(а):А вы - юрист или представитель какой-то организации?

Я представитель Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Робин Гуд"
Мы занимаемся тем, что помогаем гражданам вернуть комиссии. незаконно удержанные банками по кредитным договорам.
Для Граждан  эта услуга БЕСПЛАТНА, нам за это выплачивает казначейство по решению суда по штрафу банка за административное правонарушение "Удержание комиссий по кредитным договорам"

А вы занимаетесь данной деятельностью в СПб?
Где можно проконсультироваться ибо вопрос актуален

И мне интересно, Я свою ласточку брал в кредит, и сейчас выплачиваю за телевизор.

Пожалуйста, поподробнее

Анатолий писал(а):..., нам за это выплачивает казначейство по решению суда по штрафу банка за административное правонарушение "Удержание комиссий по кредитным договорам"

Всем интересно. А если было решение суда о взыскании, в том числе, возможно, и комиссии?

Мы занимаемся этим в Санкт-Петербурге
Наш офис находится по адресу: набережная реки Мойки, д. 42, офис 26
Тел 3090661
Есть решения суда по нескольким десяткам дел по возврату комиссий.


Консультации и все остальные действия для граждан БЕСПЛАТНО
Нужно записаться на консультацию в пн-пт с 10:00 до 18:00
с собой принести:
Договор
Все приложения к договору
График платежей
Выписку по счёту (взять в банке)
Все квитанции об оплате кредита


Процесс возврата комиссий такой.
Приходите к нам на консультацию
Пишете заявление, что хотите, чтобы мы представляли вас в суде
Подписываете договор о БЕЗВОЗДМЕЗДНОМ предоставлении услуг (нужен в СУД)
Мы помогаем Вам составить претензию в банк
Вы претензию относите в банк (обязательно лично), отмечаете там свой экземпляр и приносите его к нам
Ждём 10 дней (такой срок установлен для ответа банка. Он конечно же не ответит)
Мы сами составляем исковое заявление в суд
Через 30 дней назначается слушание
Мы сами ходим на судебные заседания
Мы сами получаем постановление
Мы сами идём в службу приставов
Проходит 10 дней
Вы получаете на счёт деньги
Казначейство нам после этого выплачивает штраф. кот. заплатил банк

kroma писал(а):А вы занимаетесь данной деятельностью в СПб?
Где можно проконсультироваться ибо вопрос актуален

Я для всех ответ написал, посмотри

katolik74 писал(а):И мне интересно, Я свою ласточку брал в кредит, и сейчас выплачиваю за телевизор.

И за ласточку и за телевизор вернём комиссии. Смотри ответ выше

Большой писал(а):Пожалуйста, поподробнее

В том то и дело, что с граждан мы денег за эту работу не берём
Банку по решению суда выставляют штраф. и перечисляют нам.

Sawd писал(а):Всем интересно. А если было решение суда о взыскании, в том числе, возможно, и комиссии?

Решение суда было по какому вопросу?
Даже если Вы просрочили кредит, всё равно комиссии вернём., т.к. это банк нарушил закон.

Анатолий писал(а):Банку по решению суда выставляют штраф. и перечисляют нам.

На каком основании? 1) Разве судебные штрафы не поступают в доход государства? 2) Это не противоречит юридическому статусу общественной организации, представителем которой Вы являетесь, или это не считается предпринимательской деятельностью?

Большой писал(а):На каком основании? 1) Разве судебные штрафы не поступают в доход государства? 2) Это не противоречит юридическому статусу общественной организации, представителем которой Вы являетесь, или это не считается предпринимательской деятельностью?

По искам, которые направлены в Суд общественной организацией по защите прав потребителей в пользу граждан, 50% штрафа перечисляется на счёт этой организации. В силу п.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей"

Спасибо, я не знал. Получается, банк попадает на двойную сумму иска, вы получаете за услуги 50% от суммы иска, а доверитель назад свои деньги. Неплохо!

Анатолий, день добрый! С удовольствием и Вашей помощью нахлобучил бы Сбер. Но имею два вопроса:
1. Информация о том, что я подавал в суд на Сбер, в последствии будет доступна службам безопасности других кредитных организаций? Какбэ не планирую обращаться за кредитами, но жизнь иногда сюрпризы подбрасывает...  Короче говоря, как старому еврею и банчок нахлобучить охота и не попасть в какие-нибудь блэк-листы у остальных ростовщиков.
2. Уместным будет размещение на форуме краткого отчета о результате?

Если все так сладко для нас и так погано для банков, зачем они, банки, доводят дело до суда?

gegemon писал(а):Если все так сладко для нас и так погано для банков, зачем они, банки, доводят дело до суда?

+1

Лентяй (ex-idler) писал(а): и не попасть в какие-нибудь блэк-листы у остальных ростовщиков.

Проконсультировался. Чел в Сбере в кредитном проработал много лет большим начальником.  100% попадание в стоп-лист + большая вероятность испорченной кредитной истории для других банков...

Большой писал(а):Спасибо, я не знал. Получается, банк попадает на двойную сумму иска, вы получаете за услуги 50% от суммы иска, а доверитель назад свои деньги. Неплохо!

Я бы сказал - ОЧЕНЬ ХОРОШО! Потому как гражданин не только вернёт сумму комиссий удержанную банком, а ещё получит пени за пользование банком этими деньгами в размере 100%! И ещё банк выплатит гражданину от 10 000руб до 20 000руб морального вреда!
Не всё же банкам наживаться на нас.

Лентяй (ex-idler) писал(а):Анатолий, день добрый! С удовольствием и Вашей помощью нахлобучил бы Сбер. Но имею два вопроса:
1. Информация о том, что я подавал в суд на Сбер, в последствии будет доступна службам безопасности других кредитных организаций? Какбэ не планирую обращаться за кредитами, но жизнь иногда сюрпризы подбрасывает...  Короче говоря, как старому еврею и банчок нахлобучить охота и не попасть в какие-нибудь блэк-листы у остальных ростовщиков.
2. Уместным будет размещение на форуме краткого отчета о результате?

1. Банки при выдаче кредита используют кредитную историю, которую предоставляет Бюро Кредитных Историй. В этих организациях (БКИ) аккумулируется информация о гражданине в разрезе платёжеспособности. Другими словами, в кредитную историю попадает информация о том, как Вы исполняли условия договора: просрочки платежей, досрочное погашение, суммы кредита. Ничего о претензиях гражданина к банкам там нет и быть не может - т.к. это не их юрисдикция.  Эта информация проверяется очень строго, и если БКИ вдруг начнёт собирать историю судебных разбирательств гражданина с банком. у них просто отберут лицензию.
Кроме того, если Вы выиграли суд - значит это банк виноват - к Вам то какие претензии.
При одобрении кредита, Банк как коммерческая структура, учитывает сможет гражданин принести им денюжку или нет.
Так, что нахлобучивайте смело. и берите новые кредиты.

gegemon писал(а):Если все так сладко для нас и так погано для банков, зачем они, банки, доводят дело до суда?

Банки надеются на нашу с Вами безграмотность.
По статистике из 100 претензий, только 1 доходит до Суда.
Вот и считайте: что выгоднее, вернуть сразу по 100 претензиям или проиграть суд только по 1?
Конечно за 2-3 года ситуация изменится, но сейчас банки практически в 100% отказывают.

KEO_72 писал(а):Проконсультировался. Чел в Сбере в кредитном проработал много лет большим начальником.  100% попадание в стоп-лист + большая вероятность испорченной кредитной истории для других банков...

Ни одна служба безопасности не делится инфой с другими банками! - Это раз.
Как раз Сбер - первый начал возвращать комиссии по претензиям граждан. - Это два
Те наши Клиенты, которые уже выиграли суды по искам к банкам, если у них небыло просрочек по кредитам, опять взяли кредиты и снова через нас подали в суд на возврат комиссий.
Это БОЛЬШАЯ проблема банков. Они хотят нас грабить и грабить. Алчность не даёт им покоя.
Если гражданин исправно платит по кредитам, банк не может устоять перед соблазном ограбить его ещё и ещё.

Хочу уточнить:
если "Верховный суд принял постановление по-поводу комиссии за ведение ссудного счета", то по остальным комиссиям (их там может быть разных порядка 20-ти) тоже решения будут в пользу заемщика?
Ну, например, такая как
- комиссия за выдачу кредита
или
- за досрочное погашение...

Что-то меня тоже. Это. Засвербило.
Как же мы все падки до халявы.

забавно. за последнии три года у меня было/есть кредитов пять.
а не подскажете как (понятно, что примерно) зависит сумма возможной халявы от размера кредита?
и с какими банками у вас были уже успешные прецеденты, если не секрет?

KEO_72 писал(а):Хочу уточнить:
если "Верховный суд принял постановление по-поводу комиссии [size=1.35em]за ведение ссудного счета", [/size]то[size=1em] по остальным комиссиям (их там может быть разных порядка 20-ти) тоже решения будут в пользу заемщика? [/size]
Ну, например, такая как
- комиссия за выдачу кредита
или
- за досрочное погашение...

По всем остальным комиссиям суды тоже теперь принимают положительные решения.
В законе чётко сказано: "[size=78%]В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.[/size]
[font=times new roman]Из этого следует, что Вы, как заемщик обязаны  платить только проценты за пользование заемными денежными средствами и ТОЧКА.[/font]

gegemon писал(а):Что-то меня тоже. Это. Засвербило.
Как же мы все падки до халявы.

Ничего себе ХАЛЯВА!
А деньги то Ваши!!!
А пользуется то ими банк незаконно!
А мы как .... боимся у банка потребовать наше кровное бабло назад!
Банки, значит обдирают нас как Липок, а мы ещё думаем: "Как-то нехорошо, банк мне денег дал, а я на него родимого в суд"
И поделом нам, что если МЫ сделаем просрочку- с нас банк 3 шкуры сдерёт, а если Банк с нас взял незаконно тысяч 30-50, то это ничего.

ЭТО касается нас всех.
Нужно надрать банкам задницу!
Если не мы - то кто?
Простите за пафос. но НАБОЛЕЛО!
Сегодня вот старичёк пришёл ко мне - банк выдал 4 года назад 100 тыс, а сегодня старичёк выплатил уже 300 тыс, до ещё по 2250 в месяц за обслуживание кредита снимают.
В итоге мы выставили в иске сумму 182000руб.
И ещё + 50% штрафа заплатят сволочи.

Бесполезный Енот писал(а):забавно. за последнии три года у меня было/есть кредитов пять.
а не подскажете как (понятно, что примерно) зависит сумма возможной халявы от размера кредита?
и с какими банками у вас были уже успешные прецеденты, если не секрет?

Сумма НЕЗАКОННО УДЕРЖАННЫХ банком комиссий никак не зависит от суммы кредита.
Есть примеры, когда на 250тыс выданного кредита, банк снял с гражданина 95тыс - т.е. 30%!!!
Бывает, что с 1 лимона выходит сумма иска 50тыс.
Нужно смотреть документы.
А преценденты уже были с:
Траст, Сбер, Хоум, Кредитевропабанк, Росбанк, Ренессанс, РусФинанс