Раллийные фото и не только... правильно обработать

[Piligrim]

а пока посмотрите на фоточки ))
http://www.autofg.net/

та и освещение низкого осеннего солнца в (+) к красоте




[hr][/hr]
[hr][/hr]


выдрано из темы "Лужский рубеж 2014"
дабы убрать там ОФФтоп

[СтариЧок]

Чуть-чуть порисовал )))

[Liska]

СтариЧок, ух ты!!!

[Grig]

СтариЧок,  недурственно!

[алексей гатчинский]

А нельзя фон было размыть, а Серегу в фокусе оставить, а СтариЧок, ?

[Piligrim]

сильно "перешарпил"

[СтариЧок]

алексей гатчинский, Фон подразмыт , а Subaru   в аЦкой  резкости
И потом Алексей, в вас проснулся фото критик?
Сорри за off

[СтариЧок]

Piligrim, Мне нравятся богатые цветом фотографии! Что да этой фото, так это просто коллаж, на скорую руку, дабы внести чуточку яркости в блеклые уже краски поздней осени!
Пы.Сы. Смотреть оригинал выше.

[Piligrim]

Мне нравятся богатые цветом фотографии!

на этой ИМХО просто перебор Я и сам так влетал

было достаточно убрать тени, и + чуть контраста

[Liska]

Piligrim, Леш,  а ты в какой проге делал?

[Piligrim]

Liska, в бесплатной FastStone Image Viewer 

[СтариЧок]

Piligrim, Да не дядь Лёш, так все и задумано было! Я не хотел улучшить качество фото, это надо долго и муторно сидеть в вотожопе, а тут господа критики, - так увидел картину художник! И споры о том, что что-то не так и чегото больше, а чего-то меньше вообще смысла нету!
Всем спасибо за комментарии!

[Piligrim]

Всё. Я заткнулся.

[Boroda]

Художник!!!Звона как!!!У меня фото Андросова практически также испорченное где-то на компе валяется

[Liska]

Liska, в бесплатной FastStone Image Viewer 

ыгы, в общем учится, учится, и еще раз учится ))))

[Раллист]

я извиняюсь, но не соглашусь с обоими в действиях, но соглашусь с мыслями. с тенями поработать и цвета поднять - это да, но оба варианта по сути брак....
я вот так предлагаю )

[Piligrim]

[Piligrim]

Всё. Я заткнулся.

не...

поперло снова. Вот что прочитал.

Алекс-Бийск писал(а):
Я может чего-то не допонимаю, но мне всегда казалось, что фотограф (пусть и начинающий, любитель итд) - это художник рисующий светом. без фотошопа тоже, согласен, никак, но, если будет его слишком много...
... Может я о жизни отстал?
...Самый неприятный из которых момент - фотошоп. Как-то к нему не лежит душа. Хочется всегда снять так, чтобы снимок был классикой. Без ванили и прочих современных атрибутов.
...Смена-8М, вспышка, красный фонарь в ванной и фотоувеличитель старшего брата...

Вам будет проще объяснить, чем народу, который о пленке и красном фонаре даже и не слыхал.

Художник рисующий... Подмигивание Это замечательно, если техника идеальная и охватывает все уровни задумок художника.
Прочтите об отличии характеристик пленки от аналогичных характеристик цифровых матриц в плане хотя-бы динамического диапазона и ширины охвата.
Тогда станет немного понятнее, для чего нужен костыль в виде ФШ или иного редактора.
А заодно вспомните процесс проявки-печати в ванной при красном фонаре.
Подбор мелкозернистых мягких-контрастных проявителей для плёнки, подбор номера бумаги при печати, предварительные пробы на клочках фотобумаги для достижения приемлимой плотности-контраста и пр. и пр.
Это вас не напрягало? А ведь это пост-обработка по своей сути.

Так почему же к ФШ такое неприятие? ФШ - это тот же инструментарий проявки-обработки исходного сырого изображения для цифро-фото как и химия обработки и подбор бумаги-режимов для пленки.
С той лишь разницей что в плане динам. диапазона и ширины охвата параметры цифроматриц в общем случае в несколько раз хуже аналогичных показателей для пленки.

Поэтому получить полноценный качественный в техническом плане камерный снимок в цифре, без пост-обработки, удается в 5-10% (и это максимум!) случаев очень благоприятных внешних условий при съёмке.

Так что ежели уж втянулись в цифру - никуда без пост-обработки не уйдёте.
И это не ванильное украшательство - это просто приведение картинки к тому, что видели ваши глаза при съемке.

Увы - еще не изобрели такого аппарата ( для среднестатистического любителя!) который выдавал бы технический идеал во всех случаях. 

[СтариЧок]

Увы - еще не изобрели такого аппарата ( для среднестатистического любителя!) который выдавал бы технический идеал во всех случаях. 

А жаль(
пы. сы. У лисы, все снимки, шедевры )))

[Liska]

на суд общественности... и проф. папарацци ))
покрутила сегодня фото с 23 февраля...
ругайтесь )
что не так
до


после




до
[img width=800 height=535]http://firepic.org/images/2015-02/25/3utzlzj9d2ka.jpg[/img]

после:

[img width=800 height=535]http://firepic.org/images/2015-02/25/rdywoijz5ars.jpg[/img]

[Peterp]

ругайтесь )
что не так

Горизонт завален )))

[Liska]

Горизонт завален )))

трезвая

[Safro]

Liska, тебе ж уже сказали - бешеный помидор, мне нра

[Peterp]

Красивые фотки!