SUBARU Клуб Санкт-Петербург

© РИА Новости / Алексей Мальгавко

МОСКВА, 16 дек — РИА Новости. Правительство России дополнило правила дорожного движения пунктом, обязывающим водителей надевать светоотражающие куртку или жилет при выходе из автомобиля в темное время. Соответствующее постановление опубликовано на сайте кабмина.

"Водитель при вынужденной остановке транспортного средства или ДТП вне населенных пунктов при покидании транспортного средства обязан находиться на проезжей части или обочине в темное время суток либо в условиях ограниченной видимости в куртке, жилете или жилете-накидке с полосами световозвращающего материала", — говорится в документе.
Постановление вступает в силу через 90 дней после официального опубликования.

В пояснительной записке отмечается, что, по статистике, за первое полугодие этого года на российских дорогах зарегистрировано более 7,5 тысячи наездов на пешеходов в темное время суток. Это на 10,2% меньше по сравнению с аналогичным показателем за прошлый год. В этих ДТП погиб 1321 человек, 6537 получили травмы.

При этом количество наездов на водителей, которые не надевали светоотражающие жилеты, возросло — за шесть месяцев произошло 66 таких ДТП, на 4,8% больше, чем в прошлом году.

Кроме того, наличие у водителей одежды со светоотражающими элементами обязательно во многих европейских странах.

Два года назад аналогичное изменение ПДД коснулось пешеходов: их обязали надевать значки или браслеты со световозвращающими элементами в темное время суток на обочинах загородных дорог.



РИА Новости https://ria.ru/society/20171216/1511089020.html

Я бы всех пешеходов обязал в таких одеждах ходить! А то все мастера маскировки, сливаются с обочиной или с дорогой!

+ 100500

я считаю - надо освобождать водителя от ответственности, если он совершил наезд на пешехода вне пешеходного перехода.

в случае с водителями - согласно правилам знак аварийной остановки надо выставлять вообще-то.
жилет тоже неплохо, но знак никто не отменял.

insertfunnylogin писал(а):я считаю - надо освобождать водителя от ответственности, если он совершил наезд на пешехода вне пешеходного перехода.

в случае с водителями - согласно правилам знак аварийной остановки надо выставлять вообще-то.
жилет тоже неплохо, но знак никто не отменял.

выставляя знак должен быть в жилете

плюсую Николаю!
Пешеходов фликерами нужно оборудовать... ну НЕ ВИДНО их на неосвещенной дороге. от слова СОВСЕМ...

Лена, отличная картинка! Именно так все и есть на самом деле! Плюс ко всему, паталогическая любовь к темной одежде! Если бы у них хоть шнурки светились, уже все было бы намного лучше!

Спасение овощей - дело самих овощей, на проезжей части им делать нечего...
В картинки не верю, если тормозной путь с 60км\ч = 40метров, тут нужно что-то делать... либо тормоза менять, либо шины, либо машину,либо хотя-бы не экономить и ночью включать фары...)

Safro писал(а):выставляя знак должен быть в жилете

ну тем более.
вообще я и сам давно подумывал кинуть жилетку в машину, чисто на всякий.

мне кажется, что каждый пешеход должен обязательно иметь небольшой (хотя бы) опыт вождения
тогда и в темной одежде можно переходить )
заранее понимаешь, что все неадекваты на дороге, и нужно очень тщательно просчитывать маневр, исходя, что тебя не видят никак...
не будешь с коляской детской переходить, выталкивая впереди себя коляску



по водителям тоже вопрос, вчера шел домой, угол Зины Портновой-Ветеранов-Подводника Кузьмина, переходил Ветеранов. чувак вылетел на красный, пролетел переход, чуть не сбил бабушку с детьми (в последней момент резко перестроился, слава богу хотя бы увидел).
Однозначно, красный светофор видно издалека, маневр не заканчивал (переход пролетел на 2-3 секунде зеленого пешеходного)
я то последние годы уже жду таких оленей, а вот бабушка явно нет
пешеходные у нас нормально освещены (регулярно там езжу ), дети одеты ярко, светофоры работают тоже хорошо (рассинхрона нет).

пля... полез таки проверить свой жилетик. Нашел в багажнике, на месте, а он на сына моего!!!
Маловат размерчик, в плечах не напялить...

"А чехлы на танки, шьете?" (с) @Большой Денис

ахаха, такая же проблема
пойду, поищу себе жилет, пожалуй

в дополнение к знаку аварийки, таскаю в багажнике конус ) знак убран в сумку, а конус можно сразу бросить на проезжую часть

на всякий случай надо сразу обзавестись жилетом, который в самолетах раздают.... надувной и с лампочкой или обычный спасательный с пенопластом.... ну мало ли от чего еще захотят обезопасить водителей

я бы бронежилет возил )
но с ним та же проблема, что и с отражающим ))

CSJ писал(а):ахаха, такая же проблема
пойду, поищу себе жилет, пожалуй

свистни как найдешь для "танков"

CSJ писал(а):мне кажется, что каждый пешеход должен обязательно иметь небольшой (хотя бы) опыт вождения
тогда и в темной одежде можно переходить )

еще бы хорошо если бы например гаи вместо сшибания бабла по дорогам занялись предотвращением дтп
комплексно так сказать, включая состояние дорог, размещение пешеходных переходов, и вообще организацией дорожного движения
чтобы водилы не чувствовали себя как за штурвалом штурмовика 2й мировой войны

insertfunnylogin писал(а):

CSJ писал(а):мне кажется, что каждый пешеход должен обязательно иметь небольшой (хотя бы) опыт вождения
тогда и в темной одежде можно переходить )

еще бы хорошо если бы например гаи вместо сшибания бабла по дорогам занялись предотвращением дтп
комплексно так сказать, включая состояние дорог, размещение пешеходных переходов, и вообще организацией дорожного движения
чтобы водилы не чувствовали себя как за штурвалом штурмовика 2й мировой войны

нет, сынок, это фантазия (с)
обязательно нужно ударить по бездорожью и разгильдяйству крестными ходами

CSJ писал(а):обязательно нужно ударить по бездорожью и разгильдяйству крестными ходами

угу

больше крестных ходов богу крестных ходов