"Типажи форумов", найди себя!
Добавлено: 29 мар 2016, 15:22
Наверно, большинству из нас приходилось вступать в спор на форумах или других площадках для общения. И понятно, что чаще всего конфликт, или горячее обсуждение какого-то вопроса происходит вследствие эмоционального всплеска. Обычно обитатели форума, вступая в спор, имеют свою позицию. Особенность общения в Интернете дает возможность эту позицию обдумать, так как отсутствует визуальный контакт.
Но, вступая в подобное конфликтное общение в интернете, многие не задумываются, зачем они это делают и потом часто жалеют, что ввязались. Во всем должен быть смысл и эмоции редко бывают хорошим советчиком. Поэтому прежде чем вступать в спор, нужно осознать, какие у вас для этого мотивы. И неплохо бы понять мотивы тех, с кем вы собираетесь общаться. Проанализировав все это, вы, возможно, решите, что оно вам и не надо.
Чтобы с ходу не ввязаться в какое-то пустое препирательство, которое кроме затраченных нервов вам ничего не даст, неплохо бы знать, какие бывают типажи в Интернете. Не все представители Интернет сообщества любят общаться онлайн, а у обитателей форумов своя особенная психология общения. Поэтому давайте попробуем как-то их квалифицировать.
Тип вещатель (или "радиоточка", прим.thedeath)
Это вид обитателей форума не то что частый, но встречается регулярно. Он любит писать длинные и сложные посты, которые, кроме него самого, больше никого не интересуют. Обычно это простая «вода» без всякой конкретики. Но вещатель всегда убежден в своей гениальности и тех, кто его не понимает (то есть всех), считает недалекими и ограниченными обывателями. Если у вас возникнет желание вступить с ним в спор или покритиковать, то в ответ, скорее всего получите длинное и нудное сообщение в его стиле. При этом никаких конкретных возражений по существу вопроса вы так и не получите.
Цель публичного общения в Интернете так называемых вещателей поднять самооценку за счет привлечения внимания. Они редко являются специалистами в каком-то вопросе, и то, что вы обратите на них внимание, даже в негативном ключе, будет поводом, чтобы продолжать свои пустые вещания. Таким типажам в Интернете обитатели форумов нужны как топливо для словоблудства. Вы никогда им ничего не докажите, потому что у них совсем другая цель общения в Интернете. Единственное действенное средство в борьбе с вещателями, это полное их игнорирование.
Балаболы
Цель этого типажа в Интернете – балаболить. Не знаю, какое еще лучше подойдет слово. В отличии от вещателей, они не умеют долго и связно говорить, все их общение строится на десятке стандартных фраз, которые не несут никакой полезной информации, но побуждают к общению. Они не очень навязчивы, обычно не обидчивы, и если вам просто скучно или охота выговорится, то это очень даже подходящая кандидатура. Только не следует рассчитывать на глубокую и содержательную беседу, но зато можете рассчитывать на полную и всемерную поддержку, типа «Да, да, как я тебя понимаю!».
Балаболы не общаются с вещателями, это разные типажи в Интернете и цели у них разные. Первые ценят взаимное общение, а вторым наплевать на чужое мнение, они слушают только себя. Встреча двух балаболов для обитателей форума тоже ничего интерестного не представляет, это будет просто пустая болтовня. Особенно если такие типажи заводятся на тематических форумах и начинают всех доставать своими тупыми вопросами и ответами. Действенный способ борьбы против балабола – это послать его подальше, желательно матом. Как ни странно, но балаболы не любят конфликтов.
Непонятые гении
Есть такой типаж в Интернете. Хотя это загадка, почему они себя таковыми считают. Уж где-где, а общение в Интернете дает практически полную свободу, высказывай что хочешь, отстаивай свои идеи. И если тебя не понимают, значит, ты или действительно великий гений, который оторвался от серой действительности, или с твоими идеями что-то не так. Непризнанные гении чаще всего поднимают темы глобального масштаба и часто строят свои теории с полным отсутствием логики и при этом постоянно к ней же и аппелируют. Впрочем, иногда это может быть интересно, особенно если такой гений вступает в Интернет баталию с человеком, который действительно разбирается в теме. Тогда такой спор может быть познавательным для всех обитателей форума. Иногда спор перерастает в конфликт, который обычно ничем не заканчивается, непонятого гения переубедить вряд ли удастся, особенно если они зациклены на своей идее-фикс.
Остряки
Этот типаж в Интернете любит блеснуть остроумием, позубоскалить и всегда найдет для этого повод. В принципе, с остряками интересно, они умеют поднять настроение. Не всегда весело только тем, на кого их остроумие направлено. Ну, а если встречаются два остряка, то веселятся все обитатели форума. Бороться с остряками нет необходимости, да это и бесполезно. Если же вы стали объектом насмешек, отвечайте на атаки доброжелательно и односложно, ни в коем случае нельзя дать понять остряку, что вы рассердились, бороться с насмешником резкими фразами, это все равно, что тушить пожар бензином. Вам нужно дать понять нападающему, что вас, его шутки не задевают и изобразить скуку. Тогда вы станете для остряка неинтересной мишенью, его цель обидчивые и косноязычные люди, вот здесь он может оторваться по полной программе.
Инсургент
Для этих смысл общения в Интернете – это война. Причем не важно с кем или с чем, они получают удовольствие от самого процесса, хотя победа тоже играет важную роль.
Самый опасный тип мятежника, это инсургент-хакер. Для него главный враг – модератор. Обычно мятежник не является злостным нарушителем, это не его цель, что-то там нарушать, но если модератор за какую-то мелочь его накажет, то он разворачивает полномасштабные боевые действия. Именно наказания за мелкие нарушения толкают его на тропу войны, так как он чувствует за собой моральное право на такие действия. И особенно если подобное нарушение сошло с рук другому обитателю форума. Дальнейшие события зависят от поведения модератора и твердости инсургента-хакера, который объявил вендетту. Финал обычно печальный, если хакер на самом деле хакер, то в конечном итоге он взломает Интернет ресурс.
Инсургент-раскольник
Тоже опасный Интернет типаж. К таким можно отнести пользователей, которые за некие заслуги имеют определенные привилегии на форуме. Понимая свою значимость, они очень болезненно относятся к действиям против себя со стороны администрации. Иногда это может перерасти в серьезный конфликт, а бунт авторитетного человека может стать серьезной проблемой для форума.
Инсургент-критик
Тип хотя и агрессивный, но относительно безвредный. Его самоцель – борьба за справедливость, как он ее понимает. Любые недостатки форума для него, как кость в горле, поэтому он считает своим долгом тыкать в них носом администрацию. Но если эта самая администрация адекватная и профессионально подходит к решению вопросов, то поведение критика идет только на пользу Интернет ресурсу. А что, критик критикует, начальство устраняет недостатки — полная гармония. Правда критика бывает и обидной, но это уже издержки, которые всерьез можно и не воспринимать.
Инсургент-скандалист
Это самый воинственный типаж в Интернете. Энергетические вампиры, которые умудряются высасывать вашу энергию онлайн. Скандалят они обычно не по какой-то причине, а ради самого скандала – это их основная цель общения в Интернете. Для обитателей форумов опасности они не представляют, обычно их никто не поддерживает, можно даже повеселиться. Если вы подверглись нападению скандалиста, нейтрализовать его не сложно. Чаще всего это люди неадекватные и вывести их из себя проще простого. Стоит его немного подразнить, и он сам поставит себя в глупое положение. Только нельзя показывать, что вам обидны его высказывания.
Защитник
Это тип пользователя, который считает своей обязанностью защищать тех, кого, по его мнению, обижают. В реальности это достойное занятие и заслуживает похвалы. В Интернете это превращается в фарс, который достает всех обитателей форума. Поведение защитника выглядит как минимум странной. Особенность общения в Интернете в том, что слабых и немощных в нем нет, разве что умственно. В сети слабый пол нет смысла защищать, в сети он как бы и не слабый совсем, а скорей наоборот. Поэтому критерий отбора кого надо защищать, у защитника часто не логичный. Защищать скандалистов и вещателей, тех кто своим нытьем и воплями забивает Интернет пространство, дело никак не благородное. Вот и выходит, что защитники часто выступают на стороне отрицательных типажей Интернета.
Борцы за нравственность
Очень неприятный тип людей, которые считают, что их личные убеждения о нравственности, это постулаты, на которых держится все мироздания. Они почему-то полагают, что их взгляды самые правильные и большинство их поддерживает. Поэтому они самоотверженно борются с нарушителями норм морали, полагая, что их дело правое. Объяснить им, что это только их личное мнение, практически невозможно.
Но в присутствии борцов за нравственность есть много положительных нюансов. Они хотя и раздражают своей непробиваемостью, но зато нужны всем : острякам, как объект для насмешек, балаболам, как собеседник для обсуждения норм морали, а для защитника подходящая кандидатура для защиты, когда моралиста совсем затюкают.
Знатоки
Обычно это специалисты в какой-то области, которые снизошли, чтобы пообщаться с дилетантами. Их цель появления на форуме часто связана с альтруистическим желанием приобщить других к каким-то знаниям и вызвать у них желание обучатся. Для форума такой типаж настоящая находка. И хотя знатоки чаще всего неуравновешенны и порой могут разразиться гневными тирадами по поводу невежественных обитателей форума, причем, не выбирая выражений, но зато они неиссякаемый источник интересных знаний.
Любознательные
Этот тип, основная часть посетителей любого тематического форума. У них простые и понятные цели – получить информацию и обменяться знанием с другими обитателями форума. В принципе они и есть тот тип пользователя, ради которых собственно, создается, а затем и развивается любой форум.
Вот такие характерные типажи в Интернете можно встретить. Возможно, есть и другие. Если вы новичок на форуме, то прежде, чем вступать в дискуссию, желательно все-таки знать, с кем вы имеете дело. Поняв мотивацию других участников форума, вы сможете правильно подобрать собственную риторику в конкретном случае.
---
Источник: http://ps-psiholog.ru/obshhenie-v-internete/obitateli-forumov-ili-tipazhi-v-internete-chast-pervaya.html , http://ps-psiholog.ru/obshhenie-v-internete/obitateli-forumov-ili-tipazhi-v-internete-chast-vtoraya.html
На самом деле тема очень бородатая, поэтому источник скорее всего сам стырил оригинальный текст.
Но, вступая в подобное конфликтное общение в интернете, многие не задумываются, зачем они это делают и потом часто жалеют, что ввязались. Во всем должен быть смысл и эмоции редко бывают хорошим советчиком. Поэтому прежде чем вступать в спор, нужно осознать, какие у вас для этого мотивы. И неплохо бы понять мотивы тех, с кем вы собираетесь общаться. Проанализировав все это, вы, возможно, решите, что оно вам и не надо.
Чтобы с ходу не ввязаться в какое-то пустое препирательство, которое кроме затраченных нервов вам ничего не даст, неплохо бы знать, какие бывают типажи в Интернете. Не все представители Интернет сообщества любят общаться онлайн, а у обитателей форумов своя особенная психология общения. Поэтому давайте попробуем как-то их квалифицировать.
Тип вещатель (или "радиоточка", прим.thedeath)
Это вид обитателей форума не то что частый, но встречается регулярно. Он любит писать длинные и сложные посты, которые, кроме него самого, больше никого не интересуют. Обычно это простая «вода» без всякой конкретики. Но вещатель всегда убежден в своей гениальности и тех, кто его не понимает (то есть всех), считает недалекими и ограниченными обывателями. Если у вас возникнет желание вступить с ним в спор или покритиковать, то в ответ, скорее всего получите длинное и нудное сообщение в его стиле. При этом никаких конкретных возражений по существу вопроса вы так и не получите.
Цель публичного общения в Интернете так называемых вещателей поднять самооценку за счет привлечения внимания. Они редко являются специалистами в каком-то вопросе, и то, что вы обратите на них внимание, даже в негативном ключе, будет поводом, чтобы продолжать свои пустые вещания. Таким типажам в Интернете обитатели форумов нужны как топливо для словоблудства. Вы никогда им ничего не докажите, потому что у них совсем другая цель общения в Интернете. Единственное действенное средство в борьбе с вещателями, это полное их игнорирование.
Балаболы
Цель этого типажа в Интернете – балаболить. Не знаю, какое еще лучше подойдет слово. В отличии от вещателей, они не умеют долго и связно говорить, все их общение строится на десятке стандартных фраз, которые не несут никакой полезной информации, но побуждают к общению. Они не очень навязчивы, обычно не обидчивы, и если вам просто скучно или охота выговорится, то это очень даже подходящая кандидатура. Только не следует рассчитывать на глубокую и содержательную беседу, но зато можете рассчитывать на полную и всемерную поддержку, типа «Да, да, как я тебя понимаю!».
Балаболы не общаются с вещателями, это разные типажи в Интернете и цели у них разные. Первые ценят взаимное общение, а вторым наплевать на чужое мнение, они слушают только себя. Встреча двух балаболов для обитателей форума тоже ничего интерестного не представляет, это будет просто пустая болтовня. Особенно если такие типажи заводятся на тематических форумах и начинают всех доставать своими тупыми вопросами и ответами. Действенный способ борьбы против балабола – это послать его подальше, желательно матом. Как ни странно, но балаболы не любят конфликтов.
Непонятые гении
Есть такой типаж в Интернете. Хотя это загадка, почему они себя таковыми считают. Уж где-где, а общение в Интернете дает практически полную свободу, высказывай что хочешь, отстаивай свои идеи. И если тебя не понимают, значит, ты или действительно великий гений, который оторвался от серой действительности, или с твоими идеями что-то не так. Непризнанные гении чаще всего поднимают темы глобального масштаба и часто строят свои теории с полным отсутствием логики и при этом постоянно к ней же и аппелируют. Впрочем, иногда это может быть интересно, особенно если такой гений вступает в Интернет баталию с человеком, который действительно разбирается в теме. Тогда такой спор может быть познавательным для всех обитателей форума. Иногда спор перерастает в конфликт, который обычно ничем не заканчивается, непонятого гения переубедить вряд ли удастся, особенно если они зациклены на своей идее-фикс.
Остряки
Этот типаж в Интернете любит блеснуть остроумием, позубоскалить и всегда найдет для этого повод. В принципе, с остряками интересно, они умеют поднять настроение. Не всегда весело только тем, на кого их остроумие направлено. Ну, а если встречаются два остряка, то веселятся все обитатели форума. Бороться с остряками нет необходимости, да это и бесполезно. Если же вы стали объектом насмешек, отвечайте на атаки доброжелательно и односложно, ни в коем случае нельзя дать понять остряку, что вы рассердились, бороться с насмешником резкими фразами, это все равно, что тушить пожар бензином. Вам нужно дать понять нападающему, что вас, его шутки не задевают и изобразить скуку. Тогда вы станете для остряка неинтересной мишенью, его цель обидчивые и косноязычные люди, вот здесь он может оторваться по полной программе.
Инсургент
Для этих смысл общения в Интернете – это война. Причем не важно с кем или с чем, они получают удовольствие от самого процесса, хотя победа тоже играет важную роль.
Самый опасный тип мятежника, это инсургент-хакер. Для него главный враг – модератор. Обычно мятежник не является злостным нарушителем, это не его цель, что-то там нарушать, но если модератор за какую-то мелочь его накажет, то он разворачивает полномасштабные боевые действия. Именно наказания за мелкие нарушения толкают его на тропу войны, так как он чувствует за собой моральное право на такие действия. И особенно если подобное нарушение сошло с рук другому обитателю форума. Дальнейшие события зависят от поведения модератора и твердости инсургента-хакера, который объявил вендетту. Финал обычно печальный, если хакер на самом деле хакер, то в конечном итоге он взломает Интернет ресурс.
Инсургент-раскольник
Тоже опасный Интернет типаж. К таким можно отнести пользователей, которые за некие заслуги имеют определенные привилегии на форуме. Понимая свою значимость, они очень болезненно относятся к действиям против себя со стороны администрации. Иногда это может перерасти в серьезный конфликт, а бунт авторитетного человека может стать серьезной проблемой для форума.
Инсургент-критик
Тип хотя и агрессивный, но относительно безвредный. Его самоцель – борьба за справедливость, как он ее понимает. Любые недостатки форума для него, как кость в горле, поэтому он считает своим долгом тыкать в них носом администрацию. Но если эта самая администрация адекватная и профессионально подходит к решению вопросов, то поведение критика идет только на пользу Интернет ресурсу. А что, критик критикует, начальство устраняет недостатки — полная гармония. Правда критика бывает и обидной, но это уже издержки, которые всерьез можно и не воспринимать.
Инсургент-скандалист
Это самый воинственный типаж в Интернете. Энергетические вампиры, которые умудряются высасывать вашу энергию онлайн. Скандалят они обычно не по какой-то причине, а ради самого скандала – это их основная цель общения в Интернете. Для обитателей форумов опасности они не представляют, обычно их никто не поддерживает, можно даже повеселиться. Если вы подверглись нападению скандалиста, нейтрализовать его не сложно. Чаще всего это люди неадекватные и вывести их из себя проще простого. Стоит его немного подразнить, и он сам поставит себя в глупое положение. Только нельзя показывать, что вам обидны его высказывания.
Защитник
Это тип пользователя, который считает своей обязанностью защищать тех, кого, по его мнению, обижают. В реальности это достойное занятие и заслуживает похвалы. В Интернете это превращается в фарс, который достает всех обитателей форума. Поведение защитника выглядит как минимум странной. Особенность общения в Интернете в том, что слабых и немощных в нем нет, разве что умственно. В сети слабый пол нет смысла защищать, в сети он как бы и не слабый совсем, а скорей наоборот. Поэтому критерий отбора кого надо защищать, у защитника часто не логичный. Защищать скандалистов и вещателей, тех кто своим нытьем и воплями забивает Интернет пространство, дело никак не благородное. Вот и выходит, что защитники часто выступают на стороне отрицательных типажей Интернета.
Борцы за нравственность
Очень неприятный тип людей, которые считают, что их личные убеждения о нравственности, это постулаты, на которых держится все мироздания. Они почему-то полагают, что их взгляды самые правильные и большинство их поддерживает. Поэтому они самоотверженно борются с нарушителями норм морали, полагая, что их дело правое. Объяснить им, что это только их личное мнение, практически невозможно.
Но в присутствии борцов за нравственность есть много положительных нюансов. Они хотя и раздражают своей непробиваемостью, но зато нужны всем : острякам, как объект для насмешек, балаболам, как собеседник для обсуждения норм морали, а для защитника подходящая кандидатура для защиты, когда моралиста совсем затюкают.
Знатоки
Обычно это специалисты в какой-то области, которые снизошли, чтобы пообщаться с дилетантами. Их цель появления на форуме часто связана с альтруистическим желанием приобщить других к каким-то знаниям и вызвать у них желание обучатся. Для форума такой типаж настоящая находка. И хотя знатоки чаще всего неуравновешенны и порой могут разразиться гневными тирадами по поводу невежественных обитателей форума, причем, не выбирая выражений, но зато они неиссякаемый источник интересных знаний.
Любознательные
Этот тип, основная часть посетителей любого тематического форума. У них простые и понятные цели – получить информацию и обменяться знанием с другими обитателями форума. В принципе они и есть тот тип пользователя, ради которых собственно, создается, а затем и развивается любой форум.
Вот такие характерные типажи в Интернете можно встретить. Возможно, есть и другие. Если вы новичок на форуме, то прежде, чем вступать в дискуссию, желательно все-таки знать, с кем вы имеете дело. Поняв мотивацию других участников форума, вы сможете правильно подобрать собственную риторику в конкретном случае.
---
Источник: http://ps-psiholog.ru/obshhenie-v-internete/obitateli-forumov-ili-tipazhi-v-internete-chast-pervaya.html , http://ps-psiholog.ru/obshhenie-v-internete/obitateli-forumov-ili-tipazhi-v-internete-chast-vtoraya.html
На самом деле тема очень бородатая, поэтому источник скорее всего сам стырил оригинальный текст.